Tagged: search Toggle Comment Threads | விசைப்பலகை சுருக்கவிசைகள்

  • சித்ரன் ரகுநாத் 8:27 am on March 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி
    Tags: ஃப்ளிக்கர், இந்தியா, கலாச்சாரம், , , தேடல், நவீன இந்தியா, பாரம்பரியம், புகைப்படங்கள், புகைப்படம், search   

    இந்தியா இவ்வளவுதானா? 

    India என்று கூகிளில் தேடினால் என்னெல்லாம் வருகிறது என்று ஒரு பொழுதுபோகாத பொம்மு மாதிரி ஒரு சின்ன ஆராய்ச்சியில் இறங்கியபோது சில விஷயங்கள் புலப்பட்டன. கூகுள் தேடுதல் முடிவுகளின் முதல் பக்கத்தில் வந்தது என்னவென்றால் கொஞ்சம் இந்திய வரைபடங்கள். சில தாஜ்மஹால் படங்கள். வெவ்வேறு நிறங்களில் இந்திய தேசியக் கொடி. அப்புறம் இந்தியா கேட் அல்லது கேட்வே ஆஃப் இந்தியா. தொடர்ந்து அடுத்தடுத்த பக்கங்களில் மேற்சொன்னவற்றின் கலவையாக திரும்பத் திரும்ப அதேதான்.

    சரி ஃப்ளிக்கரில் என்ன காட்டுகிறது என்று தேடிப்பார்த்தபோது, அது தேடிக்கொடுக்கும் ‘4,278,685 results’ களில் அதிகபட்சம் கண்ணில் படுவது யாதெனில்.. தலைப்பாகை அணிந்த ஆண்கள் மற்றும் காதில் மூக்கில் கழுத்தில் விதவிதமாக நகைகளும் தலையில் முக்காடும் அணிந்த பெண்கள். பிச்சைக்கார அல்லது ஏழ்மை நிலையிலுள்ள சிறுமிகள்-சிறுவர்கள். வெண்தாடி சாமியர்கள்-சாதுக்கள். இளைத்துக் கருத்த முதியவர்களின் சுருக்கம் விழுந்த க்ளோஷப் முகங்கள். மறுபடி தாஜ்மஹால். படகுகள். கலர்ப்பொடி.

    இந்தியா என்றால் இவை மட்டும் தானா என்று யோசனை வந்தது. வியக்கவைக்கிற அளவுக்கு வேறு பரிமாணங்கள் இந்தியாவுக்கு எத்தனையோ இருக்கிறதே!! ஏன் அவைகள் இந்தப் புகைப்படங்களில் சிக்கவில்லை என்கிற ஆச்சரியம் முளைத்தது.

    வேறு பரிமாணம் என்று நான் சொல்வது இந்தியாவின் நாகரீக வளர்ச்சி, நகரங்கள், நவீன தெருக்கள் மற்றும் கட்டிடங்கள், தொழிற்துறை முன்னேற்றங்கள், அழகு ததும்பும் இடங்கள், நவீன இந்தியாவின் மக்கள் இப்படியாக சில விஷயங்கள். கொஞ்சம் மெனக்கெட்டுத் தேடினால் இவ்வாறாக சில புகைப்படங்கள் கிடைக்கின்றனதான்.

    நான் ஒரு வெளிநாட்டில் பிறந்து வளர்ந்து கூகிளிலோ ப்ளிக்கரிலோ காட்டும் புகைப்படங்களை பார்த்திருந்தால் இந்தியா ஒரு ஏழை நாடு. அதன் அனைவரும் ஒருவித புராதனமான உடை அணிபவர்கள். பிச்சைக்காரர்களும், போதை புகைக்கிற சாதுக்களும் நிறைந்து காணப்படுவர். எங்கு பார்த்தாலும் வறண்ட நிலங்கள், குப்பை மிகுந்த நகரங்கள். கல்வியறிவு இல்லாத மக்கள். பாம்பாட்டிகள். யானைகள். எப்போதோ மன்னர்கள் கட்டிய ஒரு சில மாட மாளிகைகள், கூட கோபுரங்கள், கோயில்கள், மண் ரோடுகள் எட்செட்ரா என்றெல்லாம்தான் இந்தியாவைப் பற்றி ஒரு பிம்பம் கொள்வேன். அதாவது நான் சொல்வது அவ்வாறான புகைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது தோன்றும் ஒரு பொதுவான, மேலோட்டமான, உடனடிப் பார்வை.

    ஏற்கெனவே ஸ்லம்டாக் மில்லியனர் படத்தில் முடிந்த அளவு கச்சடா நாடாகக் காட்டி ஆஸ்காரும் வாங்கி இந்தியா பற்றிய ஒரு மோசமான ஆவணமாகப் பதிந்தும் போய்விட்டிருக்கிற நிலையில் இப்படியாக ஏற்படுகிற பிம்பம் சரியானதல்ல.

    பரத் பாலா தயாரித்த ஏ.ஆர். ரஹ்மானின் வந்தே மாதரம் வீடியோவைப் பார்த்தபோது கூட மேற்கண்ட உணர்வுதான் தோன்றியது. பாலைவனம், இறுக்கமான முகங்களோடு ராஜஸ்தானிகள் என்று ஒரு வறண்ட நிலையை, ஏழ்மையைப் பறை சாற்றுவது போன்ற உணர்வை அந்த வீடியோ வெளிப்படுத்தியதாக ஒரு எண்ணம் தோன்றியது. இந்தியாவைப் பற்றி எதுவும் தெரியாத யாராவது இந்த வீடியோவைப் பார்த்தால் இவ்வளவுதானா இந்தியா என்கிற மாதிரியான பிம்பம்தான் தோன்றும்.

    அது தவிர இந்தியா என்றாலே வட இந்தியா மட்டும்தான் என்கிற தோற்றத்தையே இதிலிருந்து இணையத்தில் புழங்குகிற புகைப்படங்கள் தருகின்றன. தென்னிந்தியப் புகைப்படங்கள் அதிகம் கண்ணில் தென்படுவது இல்லை. இந்தியாவிலிருக்கிற அமெச்சூர் மற்றும் தொழில்முறைப் புகைப்படக்காரர்கள், பத்திரிக்கைகளில் பணிபுரியும் புகைப்படக்காரர்கள் ஆகியோர்களின் கேமராக்கள் தென்னிந்தியாவின் பக்கமும் கொஞ்சம் ஃபோகஸ் செய்தால் நலம் பயக்கும். அல்லது வலையேற்றப் பட்ட புகைப்படங்களில் முக்கால்வாசி வெளிநாட்டவரால் கிளிக்கப்பட்டதாகக் கூட இருக்கலாம். அவர்கள் எப்போதும் போல இந்தியாவின் எழிலை விட்டுவிட்டு ஏழ்மையை வெளிச்சமிட்டுக் காட்டுவதில் ஆர்வம் காட்டுபவர்களாக இருந்திருக்கக்கூடும்.

    உண்மையான நவீன இந்தியாவின் அழகை எடுத்துக்காட்டும் புகைப்படங்கள் இணையத்தில் அதிகமாய் இல்லையோ என்றுதான் தோன்றுகிறது. அப்படியே இருந்தாலும் கூட அவைகள் சரியான வகையில் இந்தியா பற்றிய இணைய பக்கங்களில் உபயோகப்படுத்தப்படவில்லை. அல்லது நல்ல புகைப்படங்களை இணைய பக்கங்களில் இணைக்கும்போது அவைகளின் குறிச்சொற்கள் மற்றும் கோப்புகளின் பெயர்கள் ஏனோதானோ என்று இருப்பதால் தேடியந்திரங்கள் சரியாகக் காட்டுவதில்லை என்று கூடச் சொல்லலாம். தேடியந்திரங்களில் குறிப்பிட்ட குறிச்சொற்கள் உபயோகித்துத் தேடும்போது மட்டுமே ஒரு சிலது கிடைக்கின்றன. அப்படியே கிடைத்தாலும் இந்தியாவின் பொதுவான லைஃப் ஸ்டைலை அவைகள் காட்டவில்லை என்பதுதான் குறை.

    கூகுளில் நம் பெயர் உள்ளிட்டுத் தேடும்போது எப்படி நம் சம்பந்தப்பட்ட வலைப்பக்கங்களை அழகாய்க் கச்சிதமாய் கொண்டுவந்து கொடுக்கிறதோ அது போலவே இந்தியா பற்றிய தலைசிறந்த புகைப்படங்களை இணையத் தேடலின் போது முன்னிறுத்த டெக்னாலஜியை உபயோகித்தால் இப்புகைப்படங்கள் சரியான முறையில் பார்வையாளர்களைச் நிச்சயம் சென்றடையும் என்பது நிச்சயம்.

    அதிகபட்சம் கிராமங்களால் நிறைந்திருக்கும் இந்தியாவில் புகைப்படங்களில் வேறு எதைத்தான் காட்டமுடியும் என்று கேள்வி எழலாம். எத்தனையோ இருக்கிறது. இந்தியா வண்ணமயமானது. இது ஒரு அற்புதமான பாரம்பரியத்தையும், கலாச்சாரத்தையும் உள்ளடக்கியது. இந்தியா ஒரு வளரும் வல்லரசு நாடு. இந்தியாவில் வெளிநாடுகளைச் சார்ந்த சுற்றுலாவாசிகளைக் கவர என்னென்னவோ இருக்கின்றன. மலைவாசத்தலங்கள், இயற்கை எழில் கொஞ்சும் இடங்கள். பிரம்மாண்டமான கோவில்கள், புராதனச் சின்னங்கள், பாரம்பரியம், நடனங்கள், நீர் நிலைகள், யோகா, தியானம், இயற்கை வைத்திய முறைகள், பசுமை, மக்கள், கல்வி, கலாச்சாரம், உணவு வகைகள் என இந்தியாவின் எத்தனையோ முகங்கள் புகைப்படக்காரர்களுக்கு வரப்பிரசாதமாய் அதிரும் வண்ணங்களில் அம்சமாய்க் காட்சிப்படுத்தக் கிடைக்கின்றன.

    ஆனால், புகைப்படக்கலைக்குத் தீனி போடும் மிகத் தொன்மையான இந்திய தேசப் பாரம்பரியச் சின்னங்களை அரசு சிறந்த முறையில் பராமரிப்பதில்லை என்பது வருத்தத்திற்குரியது. ஒரு சில உதாரணங்களாக மஹாபலிபுரத்தில் பல்லவர்களின் ஒரு சிற்ப மண்டபம் அற்ப சங்க்யைக்கு ஒதுங்குவதற்காகப் பயன்படுவதும், சென்னை அருங்காட்சியகத்தில் சோழற்கால கல்வெட்டுக்களின் மேலேயே காதலர்கள் இதயம் வரைந்து அம்பு விட்டு siva loves priya போன்ற காவியங்களை மானாவாரியாகப் பொறித்து வைத்திருந்ததையும் சொல்லலாம். இந்த இடத்தில் சதா நாற்காலிக்குப் போட்டியிடும் அரசாங்கத்தைச் சாடுவதா அல்லது அலட்சியப் போக்குள்ள மக்களை குறை சொல்வதா என்றே தெரியவில்லை. ஆனால் இரண்டுமே ஒன்றுக்கொன்று சம்பந்தமுள்ளதுதான் என்பதை மறுக்க முடியாது.

    இணையம் என்பது பரந்துவிரிந்து ஒரு மிக முக்கியமான ஊடகமாக வளர்ந்துவிட்ட இந்தக் காலகட்டத்தில் இந்தியாவை அதன் நவீன விஷயங்களை ஒரு உன்னத அழகியலோடு புகைப்படங்களில் காண ஆசையாயிருக்கிறது. அதை நிறைவேற்றும் பொறுப்பை சுற்றுலாத்துறையும் காமிராக்காரர்களும் கையில் எடுத்துக்கொள்ளவேண்டும். அதற்கு கிழவர்களின் முகச்சுருக்கங்கள், தலைப்பாகை, மூக்கொழுகும் சிறுவர்கள் தாண்டி யோசிக்கவேண்டும் என்று தோன்றுகிறது.

    -சித்ரன்

     
    • நிரஞ்சன் 8:39 முப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      ///மலைவாசத்தலங்கள், இயற்கை எழில் கொஞ்சும் இடங்கள். பிரம்மாண்டமான கோவில்கள், புராதனச் சின்னங்கள், பாரம்பரியம், நடனங்கள், நீர் நிலைகள், யோகா, தியானம், இயற்கை வைத்திய முறைகள், பசுமை, மக்கள், கல்வி, கலாச்சாரம், உணவு வகைகள் என இந்தியாவின் எத்தனையோ முகங்கள் புகைப்படக்காரர்களுக்கு வரப்பிரசாதமாய் அதிரும் வண்ணங்களில் அம்சமாய்க் காட்சிப்படுத்தக் கிடைக்கின்றன.///

      Yes!!. India is rocking!!!!. அருமையான பதிவு.

    • துளசி கோபால் 8:48 முப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      அட! இன்னிக்கு இதையே வேறொரு நிலையில் நினைச்சேன். இங்கே இந்தியாவில் டிவியில் காண்பிக்கும் விளம்பரங்கள் டாப் க்ளாஸ். 20 , 30 விநாடிகளில் நச் ன்னு இருக்கு. ஷாம்பூ, ஸோப், நகைநட்டுக்கள், புடவைகள்தான் ஏராளம். இதைமட்டும் பார்க்கும் வெளிநாட்டினர் இந்தியா ஏகத்துக்கும் வளர்ச்சி அடைந்த அதி நவீன நாகரிகம் உள்ள நாடுன்னு நினைப்பாங்க.

      கிளம்பிவந்து பார்த்துட்டுப் போலாமுன்னு வருபவர்களுக்கு ‘சோதனை’ விமான நிலயத்துலேயே ஆரம்பிச்சுரும்.

      35 ஆண்டுகளுக்குப் பின் சென்னை வாழ்க்கையை அனுபவிக்க வந்த நான்……ஹூம்….

      அனுபங்களைப் புத்தகமாக எழுதத்தான் வேணும்.

    • Vijayashankar 9:17 முப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      உண்மையான அழகு பார்ப்பவர் கண்ணில் இருக்கு. அதை மறுக்க முடியாது. உலக பெரிய முதன்மை பணக்காரர்கள் வரிசையில் நான்கு இந்தியர்கள். இது போதும் உலகில் வளம் மிகுந்த நாடு என்று பறை சாற்றிக்கொள்ள. சிம்பிளாக இருப்பது நம் வழக்கம். நீங்கள் வெளிநாட்டில் ( ஏன் நானும் கூடத்தான் ) குப்பை கொட்டியதால் இந்திய மீது இது ஒரு இழி மோகம் ஆகிவிட்டது . ஆத்தூர் செந்தில் குமார் , திருச்சியில் ஒரு செந்தில் என அமெரிக்காவில் வாழ்ந்த இந்தியர்கள் புலம் பெயர்ந்து நாட்டுக்கு உழைப்பது உங்களுக்கு தெரியவில்லையா? ஏன் நான் இன்னும் டெவலப் ஆனா நேசன் என்று சொள்ளப்படுகிறோம், இந்த தாழ்வு மனப்பான்மையால் தான்!

      இந்த மாதிரி பேசுபவர்களை கேட்டு தான் அமெரிக்கா மோகம் குறைந்து இந்திய வந்து சேர்ந்தேன். மீண்டும் மீண்டும் அதை கேட்பது புளித்த மோர் போல இருக்கு.

      • சித்ரன் 12:20 முப on மார்ச் 24, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

        விஜயசங்கர், இந்தக் கட்டுரை இணையப் புகைப்படங்களில் இந்தியாவின் தோற்றம் என்பது பற்றியதே தவிர இந்தியாவைப் பற்றி இழியோ பழியோ சொல்வதற்கல்ல. தவிர நான் எந்த வெளிநாட்டிலும் குப்பை கொட்டியவனல்ல. இந்தியாவில், சென்னையில் வசிக்கிற ஒரு எளிமையான ஆசாமி நான். நீங்கள் சொல்கிற மாதிரி உலகப்பணக்காரர்கள் வரிசையில் எத்தனை பேர் வேண்டுமானாலும் இருக்கலாம். ஆனால் குடி தண்ணீர், அடிப்படை வசதிகள் இல்லாத எண்ணற்ற கிராமங்கள் தன்னிறைவு அடையாமல் இந்தியாவில் இருக்கிறதே. வளம் கொழிக்கும் நம் இந்தியாவில் “வளங்கள்” எங்கே யாருக்குப் போய் சேர்கின்றன என்பது கேள்வி. மற்றபடி திருச்சி செந்தில், ஆத்தூர் செந்தில் மற்றும் இந்தியா திரும்பிய உங்களுக்கும் வண்ணமயமான Incredible India சார்பில் வந்தனங்கள்.

    • சத்யராஜ்குமார் 4:49 பிப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      சித்ரன், உங்கள் ஆதங்கம் புரிகிறது. ஆனால் இதெல்லாம் ஷங்கர் படங்கள் லஞ்சத்தையும் ஊழலையும் ஒழிக்க பாடுபடுவது போலத்தான். இயற்கையாய் நிகழ வேண்டிய இவைகள் பெரும்பாலும் நம் நாட்டை பிரதிநிதிப் படுத்தும் அதிகாரம் கொண்டவர்களின் கையில் உள்ளது. ஒரு வேளை என்னைப் போல வெளி நாட்டில் குப்பை கொட்டியிருந்தால் இது போன்ற கட்டுரைகளை நீங்கள் எழுதாமல் போகக்கூடும்.

    • பொன்.சுதா 11:23 பிப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      நல்ல பதிவு. நிஜமான ஆதங்கம். வாழ்த்துக்கள் சித்திரன்…

    • prabu 11:47 பிப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      arumai

    • சித்ரன் 11:52 பிப on மார்ச் 23, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      நன்றி நிரஞ்சன், துளசி கோபால், விஜயசங்கர், SRK, பொன்.சுதா, பிரபு.

    • Satish 12:23 முப on மார்ச் 24, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      Good article chithran ji… I too accept and regret for india portrayed as posted… Y dont we take a step, create a blog and show the other side (beauty, nature, culture etc.) of our country. Hope many of us got a very good picture collections portraying beautiful india.

    • padmahari 12:03 பிப on மார்ச் 24, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      நல்ல பதிவு. பாராட்டுக்கள் சித்ரன்! எனக்கும் இதே எண்ணங்கள்தான் பலமுறை ஏற்பட்டன. இந்தியாவைப் பற்றிய சில உரைகள நிகழ்த்தும்போது, கூகுளில் தேடினால் கிடைக்கும் படங்களில்…..
      //நான் ஒரு வெளிநாட்டில் பிறந்து வளர்ந்து கூகிளிலோ ப்ளிக்கரிலோ காட்டும் புகைப்படங்களை பார்த்திருந்தால் இந்தியா ஒரு ஏழை நாடு. அதன் அனைவரும் ஒருவித புராதனமான உடை அணிபவர்கள். பிச்சைக்காரர்களும், போதை புகைக்கிற சாதுக்களும் நிறைந்து காணப்படுவர். எங்கு பார்த்தாலும் வறண்ட நிலங்கள், குப்பை மிகுந்த நகரங்கள். கல்வியறிவு இல்லாத மக்கள். பாம்பாட்டிகள். யானைகள். எப்போதோ மன்னர்கள் கட்டிய ஒரு சில மாட மாளிகைகள், கூட கோபுரங்கள், கோயில்கள், மண் ரோடுகள் எட்செட்ரா என்றெல்லாம்தான் இந்தியாவைப் பற்றி ஒரு பிம்பம் கொள்வேன். அதாவது நான் சொல்வது அவ்வாறான புகைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது தோன்றும் ஒரு பொதுவான, மேலோட்டமான, உடனடிப் பார்வை.//
      என்பதுதான் நிதர்சனம். இதை எழுத நினைத்ததுண்டு, ஆனால் அதை உங்கள் பதிவில் படித்ததில் மிக்க மகிழ்ச்சியும், திருப்தியும்! வாழ்த்துக்கள், பகிர்வுக்கு நன்றி.
      http://padmahari.wordpress.com

  • சத்யராஜ்குமார் 10:27 am on March 6, 2010 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி
    Tags: , search, Tips   

    கூகிள் தேடலும், உங்கள் வலைப்பதிவும். 

    சமீபத்தில் கூகிள் வழங்கிகளில் வேலை செய்ய நேர்ந்தது. அப்போது கிடைத்த சில்லறை ஞானங்கள் சிலவற்றை பகிர்ந்து கொண்டால் நம் வலைப்பதிவர்களுக்கு உபயோகப்படுமே என்று தோன்றியது.

    முன் எப்போதையும் விட இப்போது இணையத்தில் தமிழ் பக்கங்களை நிர்வகிப்போர் மிக அதிகமாய் உள்ளனர். பலருக்கும் <a>, <b> போன்ற HTML tags இந்நேரம் அத்துபடியாகியிருக்கும். நீங்கள் பதிவை வெளியிட்ட பின் தேடுபொறிகள் அவற்றை தேடி எடுத்துக் கொள்வதையும் அறிவீர்கள். அப்படி தேடி எடுத்துக் கொள்ள keywords என்ற meta tag உபயோகப்பட்டு வந்ததையும் அறிவீர்கள். உதாரணமாக:

    <META NAME=”keywords” CONTENT=”நித்யானந்தா, சுவாமிகள், வீடியோ”>
    என்று உங்கள் வலைப்பக்கத்தின் <head>-க்கு நடுவே சேர்த்து விடுவது.

    மேற்படி மெட்டா கட்டளையை காலம் காலமாக தேடுபொறிகள் உபயோகித்து வந்தன. ஆனால் என்னைப் பற்றி நானே நான் ரொம்ப நல்லவன்ங்க என்று சொல்லிக் கொள்ளும்படி இருப்பதால் கூகிள் இதை மதிப்பதில்லை. எதை எழுதினாலும் அப்போதைக்கு பிரபலமாயிருக்கும் குறிச்சொற்களை போட்டு விட்டால் தங்கள் பக்கத்தை தேடலில் முன்னால் கொண்டு வரலாம் என்று இந்த யுக்தியை பலரும் குயுக்தியாய் மாற்றி விட்டதே காரணம்.

    நித்யானந்தாவின் படுக்கையறைக்குள் அத்து மீறி நுழைந்து விடியோ எடுத்து உலகுக்கு காட்டிய சன் டிவி போல கூகிள் உங்கள் வலைமனைக்குள் தானாகவே நுழைந்து எல்லாமே எடுத்துக் கொள்ளும் என எண்ணிக் கொள்ள வேண்டாம். அது உங்கள் ப்ரைவசியை நிச்சயம் மதிக்கிறது.

    உங்கள் தளத்தில் கூகிள் என்னவெல்லாம் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும், எதையெல்லாம் தேடல் முடிவுகளில் காட்ட வேண்டும் அல்லது காட்டக் கூடாது என்று கூகிள் தேடுபொறிக்கு உங்கள் பதிவிலேயே கட்டளை தர முடியும்.

    அப்படியே அது ஒரு பதிவை எடுத்துக் கொள்ள அனுமதித்தாலும், தன் வழங்கியில் அது ஆண்டாண்டு காலத்துக்கும் cache ஆக சேமித்து வைத்துக் கொள்ளலாமா, கூடாதா என்று கூட நீங்கள் வரையறுக்க முடியும். எப்படி? ஓரிரு எளிய robots கட்டளைகளையும், கூகிள் ஸ்விட்சுகளையும் உங்கள் பதிவில் இடுவதன் மூலம் அது சாத்தியமாகும்.

    இந்தப் பதிவை தொடாதே:

    <META NAME=”robots” CONTENT=”noindex”>

    என் பதிவை திரட்டிக் கொள், ஆனால் என் பதிவில் உள்ள தொடுப்புகளுக்குப் போகாதே.

    <META NAME=”robots” CONTENT=”nofollow”>

    என் பதிவை திரட்டு, ஆனால் உன் வழங்கியில் cache ஆக சேமித்து வைக்காதே.

    <META NAME=”robots” CONTENT=”noarchive”>

    உங்கள் பக்கம் கூகிளால் திரட்டப்பட்டாலும் அவற்றில் சில பகுதிகளை தேடல் முடிவுகளில் காட்டாதிருக்க உதவுபவை கீழ்கண்ட கூகிள் சுவிட்சுகள்.

    மின்னஞ்சல் தேடல் முடிவுகளில் இடம் பெறாதிருக்க:

    <!–googleoff: all–>என் மின்னஞ்சல் முகவரி naan@enserver.com
    <!–googleon: all–>என் கட்டுரையின் இப்பகுதி தேடல் முடிவுகளில் இடம் பெறலாம்.

    ரஞ்சிதா என்ற சொல்லோடு nithyaanandhaa.html பக்கம் தொடர்பு படுத்தப்படாது. ஆனால் நித்யானந்தா என்று தேடினால் fraud.html காண்பிக்கப்படும்.

    <!–googleoff: anchor–><A href=”nithyaanandhaa.html”>
    ரஞ்சிதா </A>
    <!–googleon: anchor–>
    <A href=”fraud.html”>
    நித்யானந்தா </A>

    ரஜினி என்று தேடினால் இந்தப் பக்கத்தை காட்டாதே. அஜீத் என்று தேடுவோருக்கு மட்டும் காட்டினால் போதும்.

    <!–googleon: index–>அஜீத் பேச்சுக்கு கை தட்டினார் <!–googleoff: index–>ரஜினி
    <!–googleon: index–>அதை கலைஞர் ரசித்தாரா?

    உங்கள் கட்டுரையை யாராவது தேடிப் பிடிக்கும்போது, கூகிள் உங்கள் கட்டுரையில் நீங்கள் கண்டித்து மேற்கோள் காட்டியுள்ள கெட்ட வார்த்தைகளை உங்கள் தொடுப்புக்குக் கீழ் காட்டாதிருக்க:

    <!–googleoff: snippet–>உங்கள் கட்டுரைக்கு நடுவே சாரு சமீபத்தில் எழுதிய கெட்ட வார்த்தை கட்டுரையின் மேற்கோள்.
    <!–googleon: snippet–>உங்கள் கட்டுரையின் வாசகங்கள்.

    வாழ்க கூகிளானந்தா!

     
  • சித்ரன் ரகுநாத் 8:03 am on September 1, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி
    Tags: இணையம், , , search, wikipedia   

    தடுக்கிப்பீடியா 

    Google T-shirt

    Google T-shirt

    முதலிலெல்லாம் எந்தச் சமாச்சாரத்தைத் தேடவேண்டுமென்றாலும் இடப்பக்கம் வலப்பக்கம் திரும்பாமல் நேராக கூகிளுக்கு போய் தட்டிவிடவேண்டியதுதான். கோடிக்கணக்கில் இறைந்து கிடக்கும் வலைப்பக்கங்களிலிருந்து நீ கேட்டது இதுதானா பார் என்று பொறுக்கியெடுத்து ஒரு கை அள்ளிக் கொணர்ந்து கூகுள் கொடுக்கும் பிரசாதத்தில் நமக்குத் தேவைப்படுகிற முந்திரிப்பருப்பு நிச்சயம் ஒன்றிரண்டாவது கிடைத்துவிடும்.

    இவ்வாறாக இட்லி, வடை என்று எதைத் தேடுவதென்றாலும் கூகிள் கை கொடுத்துக் காப்பாற்றிக் கொண்டிருந்தது. வேறு எந்த தேடலியந்திரமும் கிட்டே நெருங்க முடியாத அளவு வளர்ச்சியடைந்து இப்போது நெ.1 என்று ஆகிவிட்டது. Search Engine என்ற வகையில் ஒவ்வொருவருக்கு ஒவ்வொரு engine பிடிக்கலாம். சிலருக்கு யாஹூ, சிலருக்கு பிங்கு (Bing). எனக்கு கூகுள் சொந்த மாமா பையன் என்பது மாதிரி உறவாகிவிட்டது.

    “Sometimes when I am alone I google myself” என்கிற வாசகத்தைத் தாங்கிய ஒரு சிவப்பு பனியனை கடையில் பார்த்தவுடனே பிடித்துப் போய், விருப்பமான உடையாய் அவ்வப்போது ரொம்ப நாளைக்கு அணிந்திருந்தேன். மேலும் என்னுடைய google talk ஸ்டேடஸ் செய்தியாக இதையே சில நாள் போட்டு வைத்திருந்தேன். ‘சில நேரம் நான் தனியாக இருக்கும் போது என்னை நானே தேடிப்பார்க்கிறேன்’ என்று அதை அர்த்தப்படித்தி வைத்திருந்தேன். தெருவில், ரயிலில், அலுவலகத்தில் என்று எதிரே வருகிறவர்களின் பார்வை என் பனியன் வாசகத்தின் மேல் படிவதை லேசாக நான் ரசிக்காமலில்லை. இதன் மூலம் நான் வாழ்வாதாரத்துக்கான உத்யோகமாய் கம்ப்யூட்டரைக் கட்டிக்கொண்டு அழுகிறேன் என்பதை எல்லோருக்கும் பிரஸ்தாபித்துவிடுகிற ஒரு தற்பெருமை. என் பனியனைப் படிக்கிற இணையம் பற்றி அறியாதவர்கள் “இன்னாதிது கூகுள்னா?” என்று புருவம் உயர்த்தவும் வாய்ப்புண்டு. Google Talk chat-ல் வந்த ’விவகாரம்’ பிடித்த நண்பரொருவர் வேண்டுமென்றே “ஒரு சின்ன சந்தேகம். google-ன்னா கெட்ட வார்த்தையா?” என்று கேட்க திடுக்கிட்டு உடனே ஸ்டேட்டஸ் செய்தியை மாற்றிவிட்டேன்.

    ஆனால் இப்போதெல்லாம் கூகிளில் எதைத் தேடினாலும் முதல் பக்கத்தில் ஒரு நான்கைந்து ஸர்ச் ரிசல்டுக்குள்ளாகவே ஒரு விக்கிப்பீடியா பக்கத்திலும் நாம் தேடுவது இருக்கிறது என்று கூகிள் காட்ட ஆரம்பித்தது. இது அடிக்கடி தொடரவே மாமா பையனுக்கு எதற்கு சிரமம் கொடுப்பானேன் என்று நேராக விக்கிப் பீடியாவுக்கே போக ஆரம்பித்துவிட்டேன். விக்கிக் பீடியா கிட்டத்தட்ட ஒரு அட்சய பாத்திரமாக ஆகிவிட்டது. எதைக்கேட்டாலும் பரமாத்மா மாதிரி எடுத்துக் கொடுக்கிறது. ஏதாவது ஒன்றைத் தேடப்போனால் தேடியது தவிர அது சம்பந்தப்பட்ட குறிச்சொற்கள் அந்தந்தப் பக்கங்களில் கொட்டிக்கிடப்பதால் அதைக் கிளிக்கி இதைக் கிளிக்கி ஒரு பத்து நிமிடத்தில் விக்கிப் பீடியா என்கிற அடர்ந்த கானகத்தே தொலைந்து போய் காணாமல் போய் விட நேரிடும். ஏதோ ஒரு சில பக்கங்களில் விளையாட்டுப் போல விக்கியை ஆரம்பித்து இப்போது அதை எல்லையில்லா என்சைக்ளொப்பீடியாவாக மாற்றிய மிகப் பெரிய மூளைக்காரர்களுக்கு இந்தப் பொன்னான வேளையில் சிரம் தாழ்த்தி கண்ணம்மாபேட்டை இணைய இளைஞர் மனமகிழ் மன்றம் சார்பாக இந்தக் கதராடையை பொன்னாடையாக அணிவித்து …

    இப்போது போய்ப் பார்த்தால் நான் எழுதிய வலைப்பதிவுகளில் இடையிடையே சொல்லப்படும் விஷயங்களுக்கான இணைப்புப் பக்கமாய் விக்கிப்பீடியாவின் சுட்டிகள்தான் அதிகம் இருக்கின்றன. இட்லி என்று தேடினால் அதற்கொரு பக்கம், ரவா தோசைக்கு ஒரு பக்கம். இது மாதிரி மைலாப்பூர், சைதாப்பேட்டை, கருணாநிதி, விஜயகாந்த் என்று எதைத் தேடினாலும் அதற்கு ஒரு பக்கம் இருக்கிறது. ஆக விக்கிப்பீடியாவானது “நம்மாளு” என்கிற மாதிரி ரொம்பவும் நெருக்கமாகிவிட்டது.

    ஒருதடவை மருந்துக் கடையில் வாங்கி வந்த ப்ரிஸ்கிரிப்ஷன் மருந்தின் பட்டையில் அதன் பெயர் இல்லாததால் அதனுடைய chemical name-ஐ வைத்து விக்கிப்பீடியாவில் தேடி இன்னதுக்குத்தான் என்று உறுதிப்படுத்திக் கொண்டு வயிற்றுப் போக்கிலிருந்து நிவாரணமடைந்தேன். பையனுக்கு ஸ்கூலில் கொடுக்கப்படும் ஹோம் ஒர்க்குகளுக்குக்கூட (நாமதாங்க பண்ணனும்) பெரும்பாலும் இப்போதெல்லாம் விக்கிப்பீடியாவையே பெருமளவில் நம்பியிருக்கவேண்டியிருக்கிறது. ஆனால் விக்கிப்பீடியாவின் பக்கங்களில் பொதிந்திருக்கும் விஷயங்களின் நம்பகத்தன்மைக்கு “ப்ரீத்தி மிக்ஸி” அளவுக்கு கியாரண்டி இல்லை என்பதையும் சொல்லியாக வேண்டும். ஆனால் 2 மார்க் ஸ்கூல் வினாக்களுக்கு சில தகவல்கள் எதேஷ்டம்.

    நேற்று ஒரு ஹோம் ஒர்க்குக்காக இந்தியாவில் Deciduous காடுகள் எங்கெல்லாம் இருக்கின்றதென்று தேடிக்கொண்டிருந்தேன். அருகில் வந்து நின்ற மனைவி மானிட்டரை கண்ணுற்றுவிட்டு “தடுக்கி விழுந்தா விக்கிப்பீடியாலதான் போய் விழுகறீங்க போல” என்று சொன்னதால் இப்படியொரு தலைப்பில் இப்படியொரு பதிவு.

    -சித்ரன்

     
    • ila 9:48 முப on செப்ரெம்பர் 1, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      🙂

    • Periyasamy 10:06 முப on செப்ரெம்பர் 1, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      நானெல்லாம் தினமும் Wikipedia’s இரண்டு கட்டுரையாவது படிக்க நேர்ந்துவிடுகிறது.

      ஆனால் அனைத்துத் தகவல்களையும் அப்படியே நம்பி விட முடியாதுதான்.

    • சத்யராஜ்குமார் 3:01 பிப on செப்ரெம்பர் 1, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      பீடிப்பதுன்னு சொல்றாங்களே அந்த பீடியா? 😐

    • REKHA RAGHAVAN 10:23 முப on செப்ரெம்பர் 2, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      // சத்யராஜ்குமார்/
      பீடிப்பதுன்னு சொல்றாங்களே அந்த பீடியா?

      பிடிப்பது தானே சரி SRK?

      @@ -சித்ரன்

      நல்ல பதிவு. தலைப்பு படு ஜோர்.
      ரேகா ராகவன்

    • சத்யராஜ்குமார் 11:23 முப on செப்ரெம்பர் 2, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      @REKHA RAGHAVAN:

      //பிடிப்பது தானே சரி SRK?//

      பீடிப்பது என்ற சொல் வேறு. பொதுவாக நோய்கள் பீடிப்பதாக சொல்வார்கள்.

    • சித்ரன் 12:54 பிப on செப்ரெம்பர் 2, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      நன்றி இளா, பெரியசாமி, சத்யராஜ்குமார், ரேகா ராகவன்.

      @பெரியசாமி: வி.பீடியாவை ஓரளவுதான் நம்பலாம்.
      @சத்யராஜ்குமார் @ரேகா ராகவன்: நான் விக்கிபீடியா நோயால் பீடிக்கப்பட்டிருக்கிறேன் என்று கூட சொல்லலாம். அடுத்த டெக்னாலஜி வரும் வரைதான். அப்புறம் சரியாகிவிடும்.

    • Prakash 4:30 முப on செப்ரெம்பர் 3, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

      //அதனுடைய chemical name-ஐ வைத்து விக்கிப்பீடியாவில் தேடி இன்னதுக்குத்தான் என்று உறுதிப்படுத்திக் கொண்டு வயிற்றுப் போக்கிலிருந்து நிவாரணமடைந்தேன்.//

      இது தவறான பழக்கம். இனிமே செய்யாதீங்க.

      • சித்ரன் 4:54 முப on செப்ரெம்பர் 3, 2009 நிரந்தர பந்தம் | மறுமொழி

        நன்றி பிரகாஷ். நான் வி.பீடியாவில் சரிபார்த்துக் கொண்டது டாக்டர் எழுதிக்கொடுத்த பிரிஸ்கிரிப்ஷன் மருந்துதான். சந்தேகமும் ஆர்வக்கோளாறும் கலந்த ஒரு நிலையில் அதை செய்யவேண்டியிருந்தது. இந்த மாதிரி அவசர நேரத்தில் சிலசமயம் நமக்கு நாமே டாக்டராகியும் விடுகிறோம். முடிந்தவரை இதைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
மறுமொழி
e
தொகு
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
நிராகரி